KUŞADASI BELEDİYESİ, SAYIŞTAY DENETİMİNDE SINIFTA KALDI
Sayıştay Başkanlığı’nın 2024 yılı denetimleri kapsamında hazırladığı 24-101-1 numaralı sorgu raporu, Kuşadası Belediyesi’nde yıllardır konuşulan yönetim zaaflarını ve mali disiplinsizliği resmi belgelerle ortaya koydu. Rapora göre belediyenin kendi hatası, ihmali ve hukuka aykırı işlemleri nedeniyle tam 47.528.898,33 TL kamu zararı oluştu.
BU PARA KUŞADASI HALKININ PARASI
Sayıştay denetçileri, 2020 yılında ihalesi yapılan yol yapım işi kapsamında yüklenici firmaya ait hak edişlerin onaylanmasına rağmen ödemelerin yapılmadığını tespit etti. Belediyenin bu gecikmesi sadece bir idari hata değil, doğrudan kamu kaynaklarının heba edilmesi anlamına geldi.
Ödeme yapılmadığı için yüklenici firmanın başlattığı icra süreci, belediyenin haksız itirazlarıyla mahkemeye taşındı. Mahkeme ise belediyeyi açık şekilde haksız buldu ve belediye kasasından milyonlarca lira fazladan para çıkmasına neden olan karara imza attı.
FAİZ, TAZMİNAT, MASRAF
HEPSİ YÖNETİMİN ESERİ
Mahkeme süreci sonunda Kuşadası Belediyesi sadece asıl borcu değil, icra inkar tazminatını, avukatlık ücretlerini, yargılama giderlerini ve yüksek faiz tutarlarını da ödemek zorunda kaldı. Sayıştay’a göre asıl borç dışındaki bu ödemelerin tamamı mevzuata aykırı işlemler nedeniyle oluştu ve açıkça kamu zararı niteliği taşıyor.
BAŞKAN GÜNEL BİRİNCİ DERECEDEN SORUMLU
Sayıştay raporunda en dikkat çeken bölüm ise sorumlular listesi oldu. Rapora göre kamu zararının oluşmasında ve bu zararın ilgililerden tahsil edilmemesinde doğrudan sorumluluğu bulunan isimlerin başında Kuşadası Belediye Başkanı Ömer Günel yer aldı. Başkan Günel, “Üst Yönetici” sıfatıyla birinci dereceden sorumlu olarak kayıtlara geçti.
Başkan Günel’in yanı sıra Belediye Başkan Yardımcısı Özgür Batçıoğlu, Fen İşleri Müdür Vekili Fatma Çanakçı ve Gerçekleştirme Görevlisi Murat Arabacı da sorumlu tutulan isimler arasında yer aldı.
KUSURLU İMALAT SAVUNMASI MAHKEMEDEN DÖNDÜ
Belediye yönetiminin savunmasında ileri sürdüğü “iş eksik ve kusurluydu” iddiası da mahkeme tarafından çürütüldü. Mahkeme, geçici kabul tutanağında işin sözleşmeye uygun şekilde tamamlandığının belediye yetkililerince imzalandığını, süresi içinde herhangi bir ayıp ihbarı yapılmadığını açıkça vurguladı.
Bu durum, belediyenin hem işi kabul ettiğini hem de daha sonra hukuki dayanağı olmayan bir savunma geliştirdiğini ortaya koydu.
5018 SAYILI KANUN DEVREDE
RÜCU SÜRECİ BAŞLATILDI
Sayıştay denetçileri, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu uyarınca bu devasa zararın sorumlulardan tahsil edilmesi gerektiğini belirtti. Raporda rücu mekanizmasının işletilmemesi de ayrıca eleştiri konusu yapıldı.
ORTADA SİYASİ DEĞİL YÖNETİMSEL BİR SKANDAL VAR
Bu rapor, siyasi tartışmaların ötesinde, Kuşadası Belediyesi’nde kamunun nasıl yönetildiğine dair ciddi soru işaretleri doğurdu. Ödenmeyen borçlar, kaybedilen davalar, artan faiz yükü ve milyonlarca liralık kamu zararı, “bu şehir nasıl yönetiliyor” sorusunu yeniden gündeme taşıdı.
KUŞADASI HALKI CEVAP BEKLİYOR
47,5 milyon TL’lik kamu zararı, Kuşadası’nda yapılmayan yolların, eksik kalan hizmetlerin, çözülemeyen altyapı sorunlarının karşılığıdır. Bu paranın hesabının kimlerden sorulacağı ve sorumluların bu bedeli ödeyip ödemeyeceği ise önümüzdeki sürecin en kritik başlığı olacak.
